特朗普此前称mRNA疫苗为“医学奇迹”，如今小罗伯特·F·肯尼迪削减5亿美元资金

2020年12月，美国食品药品监督管理局（FDA）授权辉瑞 - 生物新技术公司（Pfizer - BioNTech）的新冠疫苗紧急使用时，唐纳德·特朗普总统称其为“医学奇迹”。特朗普当时在椭圆形办公室发表讲话称：“这是史上最伟大的科学成就之一，它将拯救数百万人的生命，很快彻底终结这场大流行。”

采用信使核糖核酸（mRNA）技术制造的新冠疫苗迅速推出，时任美国卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎尔称该疫苗“安全且极其有效”。

然而，上周，现任卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪宣布，政府将取消至少5亿美元联邦资助的mRNA疫苗研发项目，这可能影响美国应对未来大流行的准备工作，也打击了被视为癌症和艾滋病疫苗潜在希望的这项技术的研发热情。

公共卫生专家告诉美国广播公司（ABC）新闻，肯尼迪及其圈子对mRNA疫苗的态度与特朗普政府第一任期时对该技术的看法大相径庭。

罗伯特·伍德·约翰逊基金会（Robert Wood Johnson Foundation）主席兼首席执行官、奥巴马政府时期美国疾病控制与预防中心（CDC）前代理主任理查德·贝瑟博士告诉美国广播公司新闻：“总统称mRNA疫苗为奇迹是完全正确的。一种新的传染病病原体出现在世界舞台不到一年，我们就有了多种安全且高效的疫苗来保护民众，这绝对是奇迹。……现在的情况是，特朗普政府正在背离mRNA技术，这与总统第一任期所说的完全相悖，也公然违背了科学和证据所证明的事实。”

对mRNA疫苗的赞誉

在新冠大流行初期，大多数美国人都戴着口罩并遵守居家令时，特朗普政府于2020年5月启动了“曲速行动”（Operation Warp Speed）。这个由美国政府发起的公私合作项目旨在加速新冠疫苗、治疗方法和诊断工具的研发、测试、生产和分发。

政府从100多个疫苗候选项目中筛选出不到10个进行研发和测试资助。

虽然mRNA于1961年被发现，但mRNA疫苗研发的突破始于21世纪初，最终促成了2020年新冠疫苗的研发。在新冠大流行期间，如辉瑞和莫德纳（Moderna）疫苗所见，mRNA技术展示了其快速扩大疫苗生产规模的能力。

特朗普政府的公共卫生官员对这些疫苗充满热情。就在莫德纳新冠疫苗获得美国食品药品监督管理局紧急使用授权之前，阿扎尔称该疫苗“非常安全”且“效果惊人”。

与此同时，时任美国卫生局局长杰罗姆·亚当斯鼓励美国人接种疫苗，他说：“天哪，终点就在眼前，所以我们要继续奔跑。美国人民，我们需要你们继续前行。”

此外，2020年12月，在田纳西大学健康科学中心举办的一次线上对话中，时任美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德称mRNA新冠疫苗“极其安全”，是“隧道尽头的曙光”。他当时说：“这不再是一个科学问题，而是我们能否让民众接种疫苗的问题。我们在战斗，现在我们需要的是精神上的团结，让数据和科学指导我们的行动。”

为了进一步表示支持，美国几位顶级公共卫生官员公开接种新冠疫苗以证明其安全性和有效性，包括阿扎尔、时任美国国立卫生研究院（NIH）主任弗朗西斯·柯林斯博士、时任美国国立卫生研究院过敏和传染病研究所（NIAID）主任安东尼·福奇博士以及美国国立卫生研究院研究服务办公室主任科琳·麦高恩。

特朗普的公共卫生官员在卸任后仍继续表达对“曲速行动”和mRNA技术的支持。

2022年12月，在宾夕法尼亚大学的一次研讨会上，阿扎尔称“曲速行动”是“我在卫生与公众服务部乃至一生中最大的成就”。

他讲述了2020年1月10日中国科学家在网上公布新冠病毒（SARS - CoV - 2）的基因序列后，三天后美国国立卫生研究院过敏和传染病研究所的科学家就研发出了一种种子疫苗（作为疫苗生产起始材料的样本）。“然后他们与莫德纳合作，我们已经和莫德纳在mRNA技术上合作了大约十年，”阿扎尔说，“我们与他们合作，八周后就进入了人体试验阶段。这是人类历史上药物产品从发现到进入一期人体试验最快的一次。”

背离mRNA疫苗

在特朗普的第二任期，美国的顶级公共卫生官员似乎对mRNA疫苗有了不同的看法。

肯尼迪在成为卫生部长之前就已经表达过对疫苗持怀疑态度的观点。2021年5月，他提交了一份公民请愿书，要求联邦政府撤销对所有新冠疫苗的授权。

2021年12月，在路易斯安那州众议院讨论一项要求学童接种新冠疫苗的提案时，肯尼迪错误地称该疫苗是“有史以来最致命的疫苗”。

自成为卫生部长以来，肯尼迪采取了一系列举措，包括今年早些时候宣布不再建议健康儿童和健康孕妇接种新冠疫苗。

在宣布取消mRNA疫苗资助的新闻稿中，肯尼迪称这笔资金将用于“更安全、更广泛的疫苗平台，即使病毒变异这些平台仍然有效”，尽管传染病专家和疫苗学家称mRNA平台是安全的。肯尼迪还错误地声称mRNA疫苗会延长大流行。

当记者问及取消资助一事时，特朗普赞扬了“曲速行动”，但表示“那是很久以前的事了，我们在关注其他事情”，并且政府“正在为其他问题、其他疾病寻找其他答案”。

此外，周末期间，美国国立卫生研究院主任杰伊·巴塔查里亚博士在史蒂夫·班农的“作战室”（War Room）播客节目中露面时称，肯尼迪决定取消mRNA疫苗合同是因为“mRNA平台不再可行”。他还声称很大一部分公众不信任疫苗的这个平台。

布朗大学公共卫生学院卫生服务、政策与实践副教授克雷格·斯宾塞博士表示，“曲速行动”不再像特朗普第一任期时那样受到赞扬，这似乎很奇怪。

斯宾塞告诉美国广播公司新闻：“我觉得非常不可思议的是，特朗普第一任期结束时真正最大的成就……即‘曲速行动’在mRNA疫苗方面的成果，这届政府真的从不提及。特朗普的第二届政府也从不提及。实际上，他从作为帮助创建‘曲速行动’、拯救美国数百万人以及全球数千万人（甚至更多）生命的人卸任，到安排一个强烈怀疑疫苗的人任职。”

特朗普第一任期的一些公共卫生官员后来改变了他们对疫苗的立场。前任美国疾病控制与预防中心主任雷德菲尔德在今年早些时候的一次政治（POLITICO）活动中称，在他的行医过程中，他看到有患者因mRNA疫苗“遭受非常严重的长期后果”。

其他人谴责肯尼迪削减mRNA资金的决定。前任美国卫生局局长亚当斯称这一决定“危险”，并表示风险“远远超过罕见的副作用”。

斯宾塞表示，亚当斯谈论疫苗的方式与特朗普目前提名的美国卫生局局长凯西·米恩斯不同，米恩斯是肯尼迪“让美国再次健康”运动中的一位重要人物。

米恩斯尚未就肯尼迪最近的决定发表公开声明，但她对儿童疫苗的安全性表示怀疑，并呼吁对疫苗“累积效应的安全性”进行更多研究。

斯宾塞告诉美国广播公司新闻：“杰罗姆·亚当斯可能知道（新冠）在临床层面的情况，因为他是一名麻醉师，见过最严重的病人并且还在行医。作为一名执业医生，他知道这意味着什么，而不是分享一本关于健康和反疫苗观点的书中的观点。”

贝瑟补充说：“我还没有看到新的卫生局局长对疫苗接种方面发生的事情发表看法。我希望她能为美国人民做正确的事，鼓励人们按时全面接种疫苗。”